Bah, wat een vieze stemmingmakerij op deze website. Het is een leuk eiland maar er kan en moet genoeg verbeterd worden om er een goede ontspanningsplek van te maken. Als het niet kurkdroog is geweest dan is het hele grasveld een natte bedoeling. Wat wat een gedoe om 8 boten van een zeilvereniging. Maar alle oplossingen op het eiland ten spijt, dat lost het parkeerprobleem zeker niet op. Blij dat je er ook met de fiets kunt komen.

Vooral laten zoals het is. Goed onderhouden en vooral vrij houden van afval. Is al 'n hele klus in het seizoen!

De mond vol hebben over duurzaamheid, rentmeesterschap en de noodzaak van minder eten en meer bewegen, en toch meer 'voorzieningen' willen waar er in de Randstad al zoveel zijn. Wat we hier nodig hebben is rust, natuur en wandelgelegenheid. Horeca is er al genoeg, boten varen er al genoeg, vertier is er al genoeg. En wie van Koudenhoorn wil genieten komt gewoon op de fiets. Schokkend om te zien dat de gemeente waardevrije beslissingen neemt, die ook nog eens ingaan tegen wat de meeste mensen willen.

ik ben van 1970 tot 2002 druk met deze discussie geweest en mocht namens de Warmondse gemeenschap indertijd als wethouder Koudenhoorn inrichten. het is bijzonder triest dat de discussie ongeveer nog op hetzelfde niveau is. en toch in al die jaren is er niet veel veranderd omdat er geen geld was of omdat de bevolking zich verzette tegen de te ambitieuse plannen. ik ben overigens niet tegen een beetje betere horeca op het eiland. liefst zomer en winter, dus betere binnenaccomodatie, mogelijkheid voor kopje goede koffie met.. en bijvoobeeld lichte maaltijd (pasta, pannekoeken of i.d) zodat de fietser in de buurt er binnen kan genieten. natuurlijk zonder autoverbinding en gewoon commercieel, geen subsidie want dan wordt het toch weer onzinnig bestuurd door de gemeente (geen rationele achtergrond, maar romantische vanuit bijvoorbeeld idee dat het een toeristische topattractie moet worden, wat natuurlijk onzin is). wel een ondernemer die ondersteund dat het extensieve recreatie blijft.